Rapport vétérinaire : les mesures de glucose eBpet présentent une forte corrélation positive avec IDEXX

2026-10-16

Photographie officielle du système de mesure de glycémie eBpet pour animaux

Le système de suivi de glycémie eBpet de Visgeneer pour animaux a présenté une forte corrélation positive avec IDEXX Catalyst One dans une comparaison clinique publiée par le vétérinaire Dr Lan. Le coefficient de corrélation de Pearson était de 0.890, apportant des données cliniques en conditions réelles sur les performances d’eBpet pour le suivi de la glycémie féline.

Forte corrélation positive sur 150 mesures appariées

Publié le 21 septembre 2026, ce rapport monocentrique comparait les mesures eBpet sur sang veineux total aux mesures IDEXX Catalyst One sur le plasma issu du même prélèvement. Principaux résultats :

  • Population étudiée : 143 chats.
  • Données comparées : 150 mesures appariées de glucose.
  • Corrélation de Pearson : r = 0.890, indiquant une forte corrélation positive.
  • Significativité statistique : P < 0.001.

Que signifie cette corrélation ?

Dans cet ensemble de données, des valeurs de glucose IDEXX plus élevées étaient généralement associées à des valeurs eBpet plus élevées, montrant une forte association positive. La corrélation mesure le lien entre les deux séries de données ; l’accord entre les mesures individuelles nécessite une évaluation distincte.

eBpet : un enregistrement pratique du glucose au quotidien pour les animaux

Conçu pour les chiens et les chats, eBpet utilise un échantillon de sang de 0.5 µL, fournit un résultat en 5 secondes et conserve 180 mesures datées et horodatées, selon ses spécifications officielles. Avec une formation et un programme de suivi établis par leur vétérinaire, les propriétaires peuvent tenir un relevé quotidien pour faciliter les échanges sur la gestion du glucose de leur animal.

Voir les spécifications officielles eBpet

Portée et interprétation de l’étude

Le rapport concerne des échantillons de sang veineux de chats dans un seul centre clinique. Ses conclusions doivent être interprétées dans ce cadre. Les différences entre les deux méthodes étaient également associées à l’hématocrite (HCT).

Selon des limites numériques d’erreur empruntées à ISO 15197:2013, 79.3% des résultats appariés respectaient ces limites, en deçà de l’exigence de 95% de la norme. Cette comparaison n’était pas une étude complète de conformité ISO et n’établit ni certification ISO ni interchangeabilité des méthodes.

Rédigé par Visgeneer à partir du rapport publié du Dr Lan. Consultez l’original pour l’intégralité des méthodes, figures et analyses.

Lire le rapport complet du Dr Lan (chinois traditionnel)

Informations produits et contact

Découvrir eBmonitor

Demandes produits et distribution

Retour aux actualités